banner
Hogar / Noticias / Expertos en balística están recreando el tiroteo en la escuela de Parkland. Este es el por qué.
Noticias

Expertos en balística están recreando el tiroteo en la escuela de Parkland. Este es el por qué.

May 20, 2023May 20, 2023

Archivado en:

Revivir el tiroteo más mortífero en una escuela secundaria de Estados Unidos tiene que ver con si los “buenos tipos con armas” realmente pueden detener los asesinatos en masa.

El tiroteo más mortífero de la historia en una escuela secundaria de Estados Unidos se recreará el viernes en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, como parte de una demanda contra un ex ayudante del sheriff que no intervino mientras 17 personas fueron asesinadas a tiros en el interior.

Se dispararán al menos 140 balas reales en el interior con el objetivo de determinar si el exdiputado Scot Peterson tiene una defensa viable para afirmar que se quedó fuera del edificio porque no pudo determinar de dónde venían los disparos. Fue declarado inocente en junio de cargos penales por delito grave de negligencia infantil, negligencia culpable y perjurio. Pero aún podría enfrentar responsabilidad en la demanda civil presentada por las familias de las víctimas y un sobreviviente.

Sus abogados han indicado que tienen la intención de utilizar el mismo tipo de rifle semiautomático y calibre de cartuchos utilizados por el tirador y también harían sonar la alarma de incendio como parte de la recreación. No habrá estudiantes en el campus el viernes mientras esté en marcha.

Independientemente de que la defensa de Peterson tenga mérito o no, su incapacidad para neutralizar al tirador plantea un punto conflictivo familiar en el debate sobre el control de armas: si un “buen tipo con un arma” puede realmente poner fin a la violencia armada. Es una teoría promovida desde hace mucho tiempo por la Asociación Nacional del Rifle y algunos legisladores republicanos en lugar de medidas más estrictas de control de armas. “Sabemos por experiencias pasadas que la herramienta más eficaz para mantener seguros a los niños es la aplicación de la ley armada en el campus”, dijo el senador republicano de Texas Ted Cruz en mayo de 2022.

Pero esa teoría no resultó cierta en Uvalde, Texas, donde los agentes tardaron 77 minutos en matar al pistolero que mató a tiros a 19 estudiantes y dos maestros en la escuela primaria Robb el año pasado a pesar de la presencia de 376 agentes de varias jurisdicciones policiales. Según los informes, algunos de ellos retrasaron la entrada a la escuela porque temían el rifle estilo AR-15 del pistolero. Un oficial de recursos escolares armado estaba estacionado en la escuela pero no estaba en el lugar en el momento del ataque.

Un ex oficial de policía que trabajaba como guardia de seguridad armado tampoco pudo evitar el tiroteo del año pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York. Él y nueve compradores murieron en el ataque, que el tirador llevó a cabo con un rifle semiautomático Bushmaster que modificó ilegalmente para aumentar su capacidad.

La policía está entrenada para confrontar inmediatamente a los tiradores, incluso si están solos en el lugar. Pero en los tiroteos masivos, la mayoría de las veces no logran neutralizar a los tiradores antes de que hayan logrado causar lesiones y muertes. Y los espectadores tienen aún menos éxito en hacerlo.

Según una base de datos mantenida por el Centro Avanzado de Capacitación de Respuesta Rápida para el Cumplimiento de la Ley de la Universidad Estatal de Texas, hubo 520 ataques activos, definidos como cuando una o más personas están "matando o intentando matar activamente a varias personas no relacionadas en un espacio público", incluidas pero no se limita a tiroteos: entre 2000 y 2022. En la mayoría de esos casos, la policía no pudo detener al atacante, ya sea porque el ataque ya había terminado cuando llegaron o porque el atacante se rindió o se suicidó.

Sólo en 160 casos la policía pudo intervenir con éxito disparando o sometiendo al atacante.

Un estudio de 2021 de la Universidad Hamline y la Universidad Estatal Metropolitana también encontró que la tasa de muertes en 133 tiroteos masivos en escuelas entre 1980 y 2019 fue 2,83 veces mayor en los casos en los que había un guardia armado presente. Los investigadores argumentan que los resultados sugieren que la presencia de un guardia armado aumentó la agresión de los tiradores y que, debido a que se ha descubierto que muchos tiradores escolares tienen tendencias suicidas, "un oficial armado puede ser un incentivo más que un elemento disuasorio".

Sin embargo, al menos 28 estados permiten que el personal escolar y los maestros porten armas en el campus. A raíz del tiroteo en Uvalde, Texas exigió que cada escuela tenga un oficial armado en el campus.

¿Apoyará el periodismo explicativo de Vox?

La mayoría de los medios de comunicación ganan dinero mediante publicidad o suscripciones. Pero cuando se trata de lo que intentamos hacer en Vox, hay un par de problemas importantes al depender de anuncios y suscripciones para mantener las luces encendidas. En primer lugar, el dinero destinado a publicidad sube y baja con la economía. A menudo sólo sabemos dentro de unos meses cuáles serán nuestros ingresos por publicidad, lo que dificulta la planificación futura. En segundo lugar, no estamos en el negocio de las suscripciones. Vox está aquí para ayudar a todos a comprender los complejos problemas que configuran el mundo, no solo a las personas que pueden permitirse pagar una suscripción. Creemos que es una parte importante de la construcción de una sociedad más igualitaria. Y no podemos hacer eso si tenemos un muro de pago. Es importante que tengamos varias formas de ganar dinero, al igual que es importante que usted tenga una cartera de jubilación diversificada para capear los altibajos del mercado de valores. Por eso, aunque la publicidad sigue siendo nuestra mayor fuente de ingresos, también buscamos subvenciones y apoyo de los lectores. (Y no importa cómo se financie nuestro trabajo, tenemos pautas estrictas sobre independencia editorial). Si también cree que todos merecen acceso a información confiable y de alta calidad, ¿le hará un regalo a Vox hoy? Cualquier cantidad ayuda.

$95/año

$120/año

$250/año

$350/año

Aceptamos tarjeta de crédito, Apple Pay y Google Pay. También puedes contribuir a través de

Cada semana, exploramos soluciones únicas a algunos de los problemas más grandes del mundo.

Revise su bandeja de entrada para recibir un correo electrónico de bienvenida.

Ups. Algo salió mal. Por favor, introduce un correo electrónico válido e inténtalo de nuevo.

Compartir¿Apoyará el periodismo explicativo de Vox?(requerido)