banner
Hogar / Noticias / Berm contrata a G
Noticias

Berm contrata a G

Aug 30, 2023Aug 30, 2023

La Junta Escolar de Bermudian Springs aprobó recientemente una propuesta de G-Force Security Solutions, LLC para tener un oficial de seguridad escolar (SSO) armado en los edificios del distrito para el próximo año escolar.

La moción fue aprobada con una votación de 7 a 1 y el miembro de la junta escolar Matthew Nelson fue el único voto “no”. El presidente de la junta escolar, Michael Wool, estuvo ausente de la reunión.

Nelson dijo que sentía que la junta “se apresuró a buscar la solución antes de analizar los problemas”. Señaló que no ha habido discusiones sobre posibles drogas o peleas en las escuelas, por lo que los padres no saben qué nivel o qué tan grave es la situación en el Distrito Escolar de Bermudian Springs (BSSD).

El miembro de la junta escolar, Travis Mathna, no estuvo de acuerdo con Nelson y agregó que la junta lo ha discutido, pero los asuntos no se pueden compartir públicamente.

El vicepresidente de la Junta Escolar, Daniel Chubb, dijo que quiere ver “otra capa de seguridad” en el distrito. Indicó que sería “otra capa de defensa” que están utilizando los distritos circundantes.

G-Force actualmente está asociado con seis distritos escolares en el centro de Pensilvania, que incluyen dos en los distritos escolares del condado de Adams, Fairfield y Littlestown, según la propuesta.

El costo de un oficial de seguridad escolar armado a través de G-Force es de $67,270 en 2023-24, $69,288 en 2024-25 y $71,367 en 2025-26, dice la propuesta.

El superintendente de Bermudian Springs, Shane Hotchkiss, dijo que el costo del SSO se pagará con cargo al fondo general.

“Debido a que no hay un presupuesto estatal, no sabemos cómo será en cuanto a financiamiento de subvenciones”, dijo Hotchkiss.

Nelson también compartió la preocupación por el aumento de los gastos cuando los ingresos del distrito actualmente no cubren sus gastos.

"No parece una forma responsable de gastar ese dinero", dijo Nelson, señalando que "deberían gastarlo en formas que impacten directamente a nuestros estudiantes de manera mensurable".

Chubb dijo que estaba de acuerdo con Nelson, pero que cree que “la seguridad es lo primero” que hay que apoyar.

Si bien el proceso de contratación ha comenzado para el puesto, Hotchkiss dijo que aún está por determinar si el SSO comenzará el primer día de clases, que es el 22 de agosto.

El oficial de seguridad escolar de G-Force proporcionaría “seguridad armada a los estudiantes, el personal y los visitantes”, “control de tráfico, controles de seguridad física de edificios y terrenos”, serviría como “enlace con las autoridades locales” según sea necesario, y completar informes de incidentes y registros de actividad semanales, entre otras tareas, según la propuesta.

Bob Gano, director ejecutivo de G-Force, y Steve Junkin, vicepresidente de seguridad escolar armada de la compañía, asistieron a la reciente reunión de edificios y terrenos la semana pasada para responder cualquier pregunta adicional planteada por la junta y el público.

Nelson preguntó cómo se maneja la cobertura de días de vacaciones y enfermedad para el SSO.

Para las licencias programadas, Gano dijo que “definitivamente tendrían cobertura”, pero trabajan para tener sustitutos para los días de enfermedad a menos que alguien llame a las 6:30 am, lo que podría resultar en que un refuerzo no llegue hasta el mediodía.

En junio, la junta escolar presentó la moción para un oficial de seguridad escolar armado, citando la necesidad de escuchar más a las familias sobre el tema. Los miembros de la junta presentaron la moción en una votación de 6 a 3 en la reunión de junio. Mathna y los miembros de la junta escolar Jennifer Goldhahn y Corey Trostle estaban en minoría.

En la reunión de julio, Hotchkiss compartió los resultados de la encuesta de la comunidad, que incluyeron 380 respuestas. Según Hotchkiss, había un 79% a favor, un 14% en contra y un 7% inseguro de implementar la posición SSO.

Durante el comentario público, Shelly Ahlers, una madre de BSSD, cuestionó cómo el distrito pasó de buscar agregar un guardia de seguridad un mes a tener un contrato vigente el mes siguiente.

Ahlers dijo que no está en contra de que haya guardias armados en el distrito, pero sí “en contra de la falta de comunicación” y de que la conversación no se haya desarrollado públicamente.

Los lectores pueden comunicarse con Vanessa Sanders en [email protected].

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.

Mantenlo limpio.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.Sea sincero.Se bueno.Ser proactivo.Comparte con nosotros.