Declaraciones del presidente Biden en una recepción de campaña

Apr 17, 2024

Residencia privadaChevy Chase, Maryland

7:07 PM EDTTEL PRESIDENTE: Bueno, amigos, ya saben, puedo bajar y hablar para poder verlos a todos. Mira, intentaré ser relativamente breve aquí. Sandy y Stewart, me han estado ayudando durante mucho tiempo y no sólo con sus contribuciones personales, sino también con sus opiniones sobre los funcionarios electos, en gran parte por las personas que los apoyan. Lo digo en serio. Son todos ustedes los que han estado, casi todos ustedes me han ayudado en el pasado. Cada uno de ustedes ha sido muy generoso. Y, por cierto, quiero que conozcan al próximo senador estadounidense por el estado de Delaware. Levántese, congresista. (Aplausos.) Nuestras familias son unidas. Su hermana dirigió mi oficina y logró mi reelección. Su padre era All-American del primer equipo de baloncesto. Y estaba con los “Cinco Fabulosos”. Literalmente es elegido como uno de los mejores jugadores de pelota de la historia. Fue a una HBCU exclusivamente. Ganaron el campeonato nacional en los años 60. Y su padre es un tipo increíble, un tipo increíble. Pero su madre tiene todo el cerebro. Pero... todos amigos. Miren, amigos, saben que hay mucho en juego, para decir lo obvio. Y quiero asegurarme de que... ya saben, probablemente me hayan oído decir que soy más optimista acerca de Estados Unidos hoy que nunca en toda mi carrera. Y eso parece (parece algo contradictorio decirlo cuando tantas cosas están mal) que están saliendo mal en el país. Estuve (me he reunido con) Xi Jinping cara a cara más que cualquier otro líder mundial. He pasado más de 85 horas solo con él, 68 de las cuales son en persona. Cuando yo era vi... cuando era vicepresidente, estaba claro que él iba a convertirse en presidente. Barack no podía pasar tiempo con él. Y entonces, yo fui... viajé 17.000 millas con él por todo el mundo, incluso en China. Y estábamos en la meseta tibetana en una de nuestras reuniones, y él me miró y dijo: "¿Puedes definir Estados Unidos para mí?" Y dije: “Sí, puedo, en una palabra”. Y él me miró. Dije: "Posibilidades". Possib- — (aplausos) — no, de verdad. Piénselo. Es una de las razones por las que muchos otros países piensan que somos los "estadounidenses feos". Creemos que podemos hacer cualquier cosa. Nunca ha habido nada que nos hayamos propuesto hacer como país que finalmente no hayamos podido co-... nunca, nunca. Y hay mucho en juego ahora mismo. Ya sabes, cuando estaba decidiendo si volver a postularme o no para un cargo, y llevaba cuatro años fuera del cargo. Fui profesor titular en la Universidad de Pensilvania. Me dieron un presupuesto de un par de millones de dólares para contratar personal. Tenía gente como Tony Blinken trabajando para mí. (El audio falla brevemente). ¿Sigue funcionando? Ahí lo tienes. Y no iba a correr de nuevo. Mi... mi hijo acababa de morir. Y lo que sucedió fue: una noche estaba viendo la televisión y vi lo que sucedió en Charlottesville, Virginia. Y vi, literalmente, gente que salía del bosque llevando antorchas, de los campos (no se podía inventar esto), portando banderas nazis y cantando los mismos cantos antisemitas venenosos que cantaban en los años 30 en Alemania, com... y acompañada de supremacistas blancos y del Ku Klux Klan. Y mataron a una joven, una transeúnte, y hablé con su mamá. Y cuando el presidente saliente (el actual) y en ejercicio dijo: “¿Qué opina usted, señor presidente, de lo que pasó?” Dijo: "Creo que había gente muy buena en ambos lados". “Muy buena gente en ambos lados”. Y pensé: “¿Cómo es posible eso... cómo es posible que digas eso? ¿Cómo es posible que seas tan alentador para los supremacistas blancos y los simpatizantes nazis, los neonazis? Entonces decidí que iba a correr, pero luego me di cuenta de lo feo que sería. Entonces, no estaba seguro de querer hacer pasar a mis hijos por eso, porque sabía lo que sucedería. Y por eso, tenemos una tradición en nuestra familia, de verdad. Cualquier niño puede solicitar una reunión familiar. Y lo digo en serio; Hemos tenido, desde que estoy vivo, nueve reuniones familiares en total. Y se los toma en serio. Cualquier niño puede pedir una reunión familiar, porque si yo la pedí, es importante. Y mis hijos y mis nietos preguntaron si podíamos tener una reunión familiar. Y mi nieta, que entonces estaba en el último año de la Facultad de Derecho de Columbia, mi otra nieta, que estaba en el último año de la Universidad de Pensilvania, otra era estudiante de tercer año en Penn, y la otra estaba en camino allí. Y pidieron una reunión. Y mi nieto pequeño, que ahora tiene 18 años, tenía, supongo, 9 años más o menos. Y dijeron: “Papá, sabemos que va a ser feo. Sabemos." Ser hijo, hija o nieta de un senador, un vicepresidente, un presidente y un... o un fiscal general o un veterano de guerra condecorado como lo era mi hijo, es... están... están acostumbrados... todo el mundo piensa que es algo grandioso. . Pero eso tiene muchas desventajas. Y así, presentaron el caso. Mis... mis nietos: “Papá quiere que corras. Ellos saben que es... y nosotros sabemos que será difícil”. Mi nieto pequeño, que era, supongo... bueno, ¿cómo sería entonces? Probablemente tendría seis años... siete años. Sacó su teléfono celular. Dijo: “Lo sabemos, papá. Va a ser terrible”. Y me mostró una fotografía en Internet, una fotografía, una fotografía mía saliendo de la iglesia donde mi hijo acababa de hacer el servicio militar, y haciendo ejercicio camino al cementerio con la mano en una mano. [bandera-] ataúd cubierto con mi... donde escoltaban a mi hijo. Y siempre sostenía a mis nietos... mi hijo Beau. En la iglesia, yo solía... cuando él caminaba... debajo de su barbilla, le dejaba... rodearlo con mi brazo y... y sostenerlo. Entonces, tenía a mi nieto pequeño, Hunter, su hijo, parado a mi lado, e hice lo mismo. Y... y (inaudible) dijo: "Biden abusa sexualmente de otro niño". Y entonces dijo: "Sabemos que va a ser feo, papá". Y entonces, corrí. Y corrí por tres razones. Uno, restaurar el alma de este país (no es una broma, no es una broma), la decencia, el honor, poder tratar a la gente con respeto, no hacer lo que estamos haciendo. El segundo era reconstruir el país desde la mitad y de abajo hacia arriba. No es que... no me gustaba mucho la economía del goteo, porque creo que soy capitalista. Si puedes ganar un millón o mil millones de dólares, hazlo. Lo digo en serio. Yo apoyo eso. Pero todo el mundo, cuando sólo haces trucos, cuando crees que va a gotear, no mucho goteó sobre la mesa de la cocina de mi padre. Entonces, siempre he sido de la opinión de que la manera de construir económicamente un país y restablecer nuestro dinamismo era reconstruir la clase media. Y cuando se reconstruye la clase media, a los pobres les va muy bien y a los ricos todavía les va muy bien. Y la tercera razón fue (inaudible) unir al país. Y recordarán que fue entonces cuando la prensa dijo justificadamente: “Joe Biden está fuera de contacto. Solía ​​​​poder hacer eso; Tenía fama de poder unir a los demócratas y a la República, pero ya no se puede. Ese tiempo ya pasó”. Pero estaba convencido de que aún podía suceder. Entonces, el resultado final fue que, cuando fui elegido, contraté a personas que compartían conmigo y, por cierto, mi personal, incluido el personal de campaña, no aceptó mis razones. Quiero decir, pensaron que tenían razón, pero no pensaron que esa era la manera de huir. Sin embargo, el resultado final fue que pudimos ganar. Y cuando lo hicimos, formamos un equipo sobre política exterior y política interior, porque estoy convencido... estoy convencido de que, de hecho, podemos unir a este país. de una manera que no había estado unida en mucho, mucho tiempo. Y una de las cosas que dije (inaudible) fue que pensábamos que podríamos unir a la gente en varios temas, tanto en política exterior como en política interna. Antes de anunciarlo, antes de decidir presentarme, comencé a escribir otro libro. Y este libro no era sobre mi hijo. Este libro trataba sobre lo que estaba cambiando el mundo, cómo la tecnología ha cambiado el mundo. Y comencé en el primer capítulo hablando de la imprenta y Gutenberg, cómo cambió fundamentalmente las relaciones entre los países. E iba a analizarlo hasta el final: qué está sucediendo ahora con la IA y otras cosas, sobre las cuales no sé mucho. Y entonces, lo que pasó fue que me di cuenta de que tenía que hacerlo, tenía que hacer algo para demostrar por qué podíamos ser tan buenos. Y entonces, una de las cosas que hicimos en política exterior: estaba convencido, y todavía lo estoy, de que el mundo está cambiando tan rápidamente que tenemos la oportunidad de hacer cosas que nunca antes pudimos hacer. Piense en esto: si alguien le dijera (y mi personal tampoco estaba tan seguro) que podríamos unir a toda Europa en el ataque contra Irak [Ucrania] y lograr que la OTAN esté completamente unida, creo que Te habrían dicho que no es probable. Lo único con lo que Putin contaba era con poder dividir la OTAN. Mi personal ha descubierto que he pasado 180 horas, 180 horas en contacto directo con mis amigos en Europa y miembros de la OTAN en la UE. Y además, mucho de eso fue en persona, pero parte fue por Zoom. Y hemos podido mantener unido a Occidente, mantenerlo unido. Eso es lo único que Putin pensó que podía hacer: romperlo. Y todavía cree que puede romperlo. ¿Pero adivina qué pasó? Al mantener unido a Occidente en todo, desde el norte de África hasta abordar lo que está sucediendo en Europa, hemos cambiado la dinámica. Y la idea de que, por ejemplo, dije que iba a ir a Japón para reunirme con el Primer Ministro, porque él cambiaría de opinión. Y pasé mucho tiempo con él. Y no necesitaba que lo convenciera tanto como ya había decidido: la primera vez que Japón aumentó significativamente su presupuesto militar y se involucró en una guerra europea, porque sabía que si no lo hacían, enviaría un luz verde sobre Taiwán y una serie de cosas más. Y se ha involucrado profundamente. Dije algo en una recaudación de fondos a principios de la semana pasada que fue engañoso. No quise serlo. Y eso fue todo: dije que lo convencí de negociar con Corea del Sur. Me dijo que iba a llegar a un acuerdo con Corea del Sur, debido a los restos de la Segunda Guerra Mundial, y así lo hizo. Y luego me pidió firmemente que lo apoyara firmemente, lo cual hice. La idea es que en el Lejano Oriente, en el Pacífico, tenemos a Japón y Corea del Sur trabajando con Estados Unidos, lidiando con lo que está sucediendo en Europa y en el Estrecho de Taiwán. La idea de que pudimos armar algo llamado Quad (es decir, India, padre) (disculpe, India, Japón, Estados Unidos y Australia) cambió fundamentalmente la seguridad en el Océano Índico y el Mar de China Meridional. toda una gama de cosas que están sucediendo, toda una gama de cosas que están sucediendo en todo el mundo. Y esta es la primera vez... piensen en esto... ninguno de ustedes puede... yo... incluso si tienen la edad que tengo, no pueden pensar en un momento en el que el mundo se movía tan rápidamente para determinar cuáles eran sus alianzas. estaban y dónde estaban. Probablemente viste a mi nuevo mejor amigo (risas), el Primer Ministro de un pequeño país que ahora es el más grande del mundo, China, quiero decir, disculpen, India. India no busca una alianza permanente, pero sí alguna protección en la región. Entonces mi punto es: el mundo está cambiando. Y si nos fijamos en África y América del Sur, África tendrá mil millones de habitantes, mil millones de personas en 2033. Y tienen muy poca capacidad para afrontar el cambio de infraestructura y el crecimiento de sus economías. Y así convencimos a nuestros socios del G7 de que todos deberíamos hacerlo: somos los que causamos el cambio climático. Occidente también tala todos nuestros bosques. Nosotros... y entonces, ¿qué estamos haciendo para ayudar a África? Necesitan... Y, por cierto, China entró y dijo: "Les daremos dinero para construir sus carreteras, siempre y cuando utilicen trabajadores chinos y siempre y cuando nos paguen mucho dinero para permitirnos atracar nuestras carreteras". buques." ¿Bien adivina que? Eso se convirtió en... en lugar de la Franja y la Ruta, se convirtió en una soga y una deuda. Y entonces todo está cambiando. Hemos convencido a nuestros colegas (por ejemplo, vamos a construir la mayor instalación solar del mundo en Angola). Vamos a avanzar y vamos a construir el primer ferrocarril transcontinental que atravesará toda África. Todos nosotros vamos a hacer eso. ¿Por qué? Algunos países tienen importantes recursos alimentarios. Algunas personas tienen recursos energéticos. No hay manera de que puedan compartirlo incluso si quisieran. Ninguno en absoluto. Entonces mi punto genérico es: el mundo está cambiando. En América Latina, de la misma manera. Mire lo que está pasando en el Golfo. Estamos trabajando como locos para tratar de generar apoyo para la democracia en la región. Y, por ejemplo, en Brasil: la selva tropical de Brasil absorbe más carbono del aire que cada onza de carbono emitida anualmente por Estados Unidos. Tenemos que preservarlo. Cuesta mucho dinero conservarlo, pero ¿adivinen qué? Toda esa gente quiere entrar. Y tienen agricultores que quieren talar, quieren plantar cultivos, etcétera. Entonces, estoy tratando de trabajar con nuestros... nuestros aliados en todo el mundo para brindarles dinero para que no lo hagan. Pagarles para que no lo hagan para darles oportunidades de generar industrias y todo eso. Podría continuar, pero el punto es: el mundo está cambiando. Está cambiando. Y tenemos la oportunidad de encaminarlo en la dirección correcta. Realmente lo hacemos. Y creo que es por eso que estoy tan entusiasmado... sé que es por eso que estoy tan entusiasmado con las perspectivas para los próximos cuatro años y más allá, porque podemos cambiar la dinámica del mundo ahora mismo. Está en nuestro poder lograr resultados significativos, si podemos mantener unidos a nuestros aliados y hacerlos crecer. Y entonces, la segunda cosa es sobre la economía. Cuando era niño en el Senado (risas), tenía 29 años cuando fui elegido. Tuve que esperar 17 días para tomar juramento. Pero lo que quiero decir es que yo, digo, como dije al principio, y mañana voy a dar un discurso sobre esto en Chicago: The Wall Street Journal y, ¿qué? ¿Cuál fue la otra publicación importante? El Journal y otra importante publicación conservadora se refirieron a mi plan económico como “Bidenomía”. Y, de hecho, han sido muy elogiosos al respecto porque, como dije, estaba convencido de que teníamos que convertirnos en el líder mundial en infraestructura. ¿Cómo se puede ser la nación líder del mundo y tener una infraestructura de segunda? Estamos en el puesto número 9, 10 u 11, sea lo que sea. Solíamos ser el número uno. ¿Cómo, en nombre de Dios, podríamos ser el país líder en el mundo cuando tenemos una circunstancia en la que no la tenemos? Solíamos invertir más en investigación y desarrollo que cualquier nación del mundo. ¿Y adivina qué? Solíamos tener el 2 por ciento de nuestro PIB. ¿Adivina qué? Ahora (inaudible) siete décimas del uno por ciento de nuestro PIB. Entonces cambiamos eso. Cambiamos eso con la legislación que aprobamos. ¿Cómo podemos estar en una posición en la que mi papá solía tener una expresión? Dijo: "Joey, la inflación es un problema real". Esto fue cuando yo era niño. Pero no lo es: la verdadera pregunta para las familias de clase media y las familias pobres es: ¿Queda algo en su cheque de pago? ¿Le queda algo de margen de maniobra en el sueldo? Mi papá, literalmente, mi palabra como Biden, solía decir: “Joey, tu trabajo es mucho más que un cheque de pago. Se trata de tu dignidad. Se trata de respeto. Se trata de poder mirar a tu hijo a los ojos y decirle: 'Cariño, todo va a estar bien' y decirlo en serio”. Lo juro por Dios, ese era mi papá, de verdad. Verdadero. Y entonces... ¿y qué pasó? Bueno, decidimos que teníamos que hacer algo para darle una oportunidad a la gente. Y entonces, lo que hicimos fue cambiar, nosotros, al final del día, la inflación, la redujimos durante 11 meses seguidos. Espero que siga así, pero piénsalo. Los grandes bancos y – y – y las organizaciones financieras internacionales, dijeron: “La recesión llegará el próximo mes”. Hace 11 meses que llega. ¿Bien adivina que? No creo que vaya a ocurrir porque nunca hemos tenido un crecimiento tan dinámico en la historia de Estados Unidos (nunca), ni siquiera en la época de Roosevelt. Hemos creado 13,6 millones de nuevos puestos de trabajo, 800.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero, 800.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero. (Aplausos.) Si continúa, y así cuando habla de lo que está sucediendo en términos de, como dice mi papá, “un pequeño respiro”, hay más de una forma de brindar espacio para respirar para lidiar con la inflación. Estamos reduciendo la inflación y, si Dios quiere, continuaremos. Pero aquí está el trato. A fin de mes, si está... ¿qué le preocupa: que la inflación suba tan alto como lo ha estado o poder pagar sus facturas médicas? Pagamos, pagamos los precios más altos de medicamentos recetados de cualquier nación del mundo, de cualquier nación desarrollada. La misma empresa, que fabrica exactamente el mismo medicamento que se vende en Toronto, Londres, París o Bucarest, es significativamente más barato. ¿Por qué? No hace mucho estaba en el norte de Virginia en una reunión municipal y una mujer encantadora se puso de pie casi llorando. Y ella dijo: "Tengo dos hijos con diabetes tipo 2". Ella dijo: “Y... y necesito insulina. Y yo... tengo un trabajo, pero mi seguro no cubre esa insulina. Y… y a veces tuve que dividirlo”. Hable sobre privar a una familia de su dignidad. Saber que tuviste que dividir la insulina y que uno de tus hijos podría morir. Quiero decir, hablemos del impacto en una familia. Entonces decidí que (he estado luchando contra esto durante mucho tiempo, más de 20 años) ya era hora de que pudiéramos negociar los precios de los medicamentos con las compañías farmacéuticas. Por ejemplo, ¿saben cuánto cuesta producir esa insulina? (aplausos). Diez – DIEZ – dólares. Diez dólares es el costo real. Para empaquetarlo, otros $2. Así que ahora esa insulina cuesta 35 dólares en lugar de 400 dólares por inyección de insulina al mes. Lo que quiero decir es (y, por cierto, incluso lo hice originalmente cuando lo escribí) que fue aprobado por el Senado, incluyendo a todos, no sólo a las personas que tienen Medicare. Ellos (mis amigos del lado republicano) eliminaron la parte no relacionada con Medicare. Pero el punto es que sigo, y cuando estábamos llegando a ese acuerdo para tratar de descubrir cómo evitar que quiebremos como nación por primera vez en la historia de Estados Unidos. Bueno, dije: “Mira… —dijeron: “No vamos a hacer nada que tenga que ver con impuestos”. Y dije: “Bueno, déjame decirte algo”. Y tomaron medidas para eliminar esta legislación, eliminar toda la legislación que aprobamos. Y dije: "Sabes, le ahorra dinero al país". Dije: “A las personas que necesitan esta insulina les ahorra unos 350 dólares al mes por inyección de insulina. Pero... pero también le ahorra al país 168 mil millones de dólares menos en pagos”. Me miraron. Dijeron: “¿Cómo puede…”? Eso es lo que hace, por cierto, porque sus impuestos están pagando ese Medicare. Y cuando se reduce el precio de todo este proyecto, tenemos (por ejemplo, el año que viene, elegimos ocho medicamentos más y ellos negocian los precios de esos medicamentos). Ya está en la ley. ¿Bien adivina que? Están intentando eliminarlo nuevamente en su nueva legislación. Querían asegurarse de realizar cambios fundamentales en la Seguridad Social y Medicare: eliminar muchos de ellos. Por cierto, nunca pensé que mi tercer discurso sobre el estado de la Unión se negociaría en el pleno del Congreso de los Estados Unidos, pero funcionó. (Risas.) Recuerden cuando dije – (aplausos) – porque dije: “Quieren recortar el Seguro Social y Medicare”. Y ellos dijeron: “¡Mentirosos! ¡Mentiroso!" Y dije: "Está bien". Le dije: "Todos los que piensen que quieren cortarlo, que levanten la mano". Silencio. Dije: "Todos los que se oponen a la reducción, prometieron no cortarla". Nadie levantó la mano. Les dije: "Amigos, están frente a la cámara". (Risas.) Pero, aparte de las bromas, cuando se reducen los precios, por ejemplo, todos conocen las tarifas basura. El estadounidense promedio lo hace. Ahora, usted quiere llevar a su nieto o a su hija a ver a su mamá o a su papá y, si todavía están vivos, o a su madre o a su padre a California para verlos. Y tienes un niño contigo. Hasta que no recibes el boleto, no descubres que pagaste aproximadamente el doble por el boleto para que tu hijo se sentara a tu lado. O, por ejemplo, no quiero insultar a nadie que sea banquero aquí; Hay muchos buenos banqueros. ¿Pero adivina que? Cargos por sobregiro: 155: 55 mil millones de dólares al año en cargos por sobregiro. Había un banquero (no voy a mencionar su nombre); Probablemente sea un buen tipo: tenía un yate llamado "Overdraft". (Risas.) Como dicen, “busca en Google”. Verás que te digo la verdad. "Sobregiro." ¿Bien adivina que? Se hundió. (Risas y aplausos.) Pero… pero mi punto genérico es: estas son las cosas que le importan a la gente común, a la gente común. Y son cifras importantes para la gente corriente. Cuando descubren todos estos costos adicionales que son costos ocultos. Y mi personal pensó que estaba loco. Creo que es justo decir que mi personal no pensó que fuera una gran idea. ¿Bien adivina que? Está fuera de serie porque a la gente no le gusta que la tomen por tonta. Ya seas rico, de clase media o pobre, no te gusta que te tomen por tonto. Mi punto genérico es: esas tarifas ocultas son parte de lo que la gente piensa que está mal en el país en general. Piensan que se están aprovechando de ellos en todos los ámbitos, y no es así. Ellos no están. Entonces, si eliges los que son más atroces y los eliminas, hay una gran diferencia, en mi opinión, en términos de confianza pública, lo que me lleva a: "Sabes, pronuncié un discurso cuando me postulé la última vez" y algunos de ustedes también fueron lo suficientemente tontos como para ayudarme entonces (en la ciudad de Nueva York, en Independent), quiero decir en Filadelfia, en el Independence Hall, porque la democracia estaba en juego. Y la prensa me criticó rotundamente. “¿Para qué diablos está hablando de eso? ¿A quién le importa?" Quiero decir, nadie piensa eso; no todos en la prensa, pero sí muchas críticas. Bueno, ¿adivinen qué? A más del 65 por ciento del pueblo estadounidense le preocupa que la democracia esté realmente en juego. Piénsalo. ¿Qué tal si alguna vez pensaste que estaríamos en una posición en la que no sólo se anularían 55 años de Roe v. Wade, sino que además tendríamos a dos jueces diciendo: “Y, por cierto, dejemos en claro que no hay Derecho a la privacidad de con quién te casas. No hay derecho a la privacidad…” Y sigue toda la lista de cosas. Anticoncepción. Y cuando dije que iban a perseguir eso, ¿qué está pasando ahora en muchos estados de todo el país? Prohibir la anticoncepción. Entonces, ya sabes, resulta que soy un católico practicante. No soy muy partidario del aborto. ¿Pero adivina que? Roe contra Wade lo hizo bien. Roe v. Wade se produjo en un lugar donde la gran mayoría de las religiones han llegado a un acuerdo. Históricamente, los primeros tres meses aproximadamente, en todas las religiones principales, fueron: eso es entre una mujer y su médico. Los próximos tres meses son entre... quiero decir, solo una mujer y su familia. Los próximos tres meses son entre una mujer y su médico. Los últimos tres meses tienen que ser negociados, porque no puedes, a menos que estés en una posición en la que tu salud física esté en juego, no puedes hacerlo. Y además de eso, descubrimos que solía Era un principio aceptado que la violación y el incesto eran excepciones, eran excepciones a esa regla. Mire los estados que han cambiado las reglas. Mire los estados que han cambiado las reglas. Legislaturas estatales. ¿Alguna vez pensaste que verías un día en el que no sólo olvidarías tu posición sobre el aborto sino que la violación y el incesto ni siquiera serían considerados en primer lugar? No podría ser. Y al mismo tiempo, estamos en una situación en la que estamos prohibiendo los libros en las escuelas, y no en cualquiera, no sólo en la junta escolar; cualquiera puede venir y pedir la prohibición de un libro. Quiero decir, estamos en los Estados Unidos de América, por el amor de Dios. Los Estados Unidos de América. Y entonces, hay... y una última cosa: el aumento del antisemitismo en Estados Unidos está fuera de control. Muy fuera de control. Así que he creado una comisión importante. Traje a todos los grupos a la Casa Blanca para que se concentraran en lidiar con el antisemitismo. Pero no se trata sólo de los antisemitas. Mire lo que está sucediendo en términos de la forma en que las mujeres usan el velo: las personas que corren mayor riesgo en Estados Unidos. Dios te ama, estoy muy orgulloso de ti. No, no, nos conocemos. Pero lo digo en serio. Pero piensen... piensen en lo que está sucediendo en los Estados Unidos de América. Legislación sobre armas. Legislación sobre armas. Yo fui el tipo, junto con Barbara (disculpe), la senadora de California que está a punto de jubilarse, que consiguió que se aprobara la prohibición de las armas de asalto. ¿Y sabes qué? Funcionó. Redujo drásticamente el número de asesinatos en masa en todo el país. Y todos los días se producía un asesinato en masa en todos los barrios pobres de Estados Unidos. Y lo cambió fundamentalmente. Y... pero no pude aprobarlo durante más de 10 años. Y tenemos que reautorizarlo. Y llegó la administración Bush y... ambos Bush son personas decentes, pero sucumbieron a su... al lobby de las armas. Ya saben, son la única industria importante en Estados Unidos a la que no se puede demandar. Su ley (inaudible) es la industria de las armas, la fabricación de armas. Bueno, imagínense si ese hubiera sido el caso del tabaco. ¿Cuántos miles de personas más morirían si no pudiéramos demandar a las compañías tabacaleras? Entonces, creo que tenemos que cambiar dos cambios. Primero, tenemos que hacerlo una vez contra el arma de asalto, lo cual voy a hacer, venga por las buenas o por las malas. (Aplausos.) Y dos... dos, tenemos que cambiar la ley (inaudible). No significa que todo lo que sucede sea culpa suya. Pero lo descubrí cuando estaba en (inaudible) en Connecticut; el hecho es que, según me dijeron, no puedo jurar esto; No lo he verificado todavía, y es que una de las razones por las que los fabricantes de armas están tan comprometidos con el AR-15 es porque es la mayor fuente de ingresos que tienen y venden más que cualquier otra arma. La mayor fuente de ingresos que tienen. ¿Y sabes a quién se lo venden? Se lo venden a los jóvenes. Hablan de: “Esta es tu virilidad. Esto es lo que tú…” Quiero decir, ¿qué está pasando? ¿Y el hecho de que no tenemos verificaciones de antecedentes que sean universales, que puedes entrar a los 16, 17, 18 años y comprar una pistola en muchos estados? Transporte abierto: es una muy buena idea. Es una muy buena idea. Mi esposa es profesora de escuela a tiempo completo. Quieren que los maestros puedan ir armados, como si eso fuera a... ahora, mi esposa podría dispararte. Pero no, pero, aparte de las bromas, piénsalo. Piensa en qué diablos estamos haciendo. Y piense en la cantidad de (no entraré en detalles con (inaudible)) la cantidad de asesinatos en masa que han ocurrido. El número. Es su... Quiero decir, está en un máximo histórico. Podemos detenerlo. Entonces, hay dos cosas que debemos hacer. Tenemos que prohibir las armas de asalto y tenemos que prohibir los cargadores que pueden contener más de nueve balas. (Aplausos.) Eso es incluso demasiado. Pero no creo haberlo sido. Por cierto, en Delaware tenemos una alta tasa de posesión de armas porque, de verdad, hay muchos cazadores de patos. Por eso hay tantos, en su mayoría escopetas. Pero en cualquier caso, yo estaba tratando de vender la prohibición de las armas de asalto cuando era... la primera vez como senador. Así que estoy caminando por Delaware (el área de Delaware-Maryland tiene una gran cantidad de áreas pantanosas, a lo largo de todo el país) y siempre bromeo con Steny Hoyer y digo: "La mejor parte de Maryland está en Delaware". (Risas.) Pero, aparte de las bromas, pero aparte de las bromas, estoy caminando y estoy en Delaware. Como puede decirle la congresista, es mano a mano, esperan que usted lo haga. Por ejemplo, Pete du Pont era un gobernador muy competente y quería competir contra mí para el Senado. Hicieron una encuesta. "¿Has conocido alguna vez a Pete du Pont?" El setenta y uno por ciento de la gente dijo que sí, o el sesenta y uno. Setenta y cuatro dijeron que me habían conocido. y ellos dijeron: “¿Alguna vez los has visto más de una vez?” El cincuenta y ocho por ciento me dijo. Y el 29 o 30 por ciento. Quiero decir, ningún otro estado de Estados Unidos lo es; en Delaware todo es combate cuerpo a cuerpo. (Risas.) Y entonces, de todos modos, estaba caminando y este tipo dijo: "¿Me vas a quitar mi maldita arma, Biden?". Estaba pescando. Y dije: “¿Qué…”. Dije: “¿Qué quieres decir?” Él dijo: "Me vas a quitar el arma". Y dije: “No, no, simplemente te voy a quitar tu AR-15 si tienes uno”. Él dijo: "¿Por qué haces eso?" Le dije: "¿Cuántos ciervos usan chalecos de Kevlar?" (Risas.) Y me miró. No, lo juro por Dios, es una historia real. No solo dije: “Bueno, ¿para qué necesitas algo que pueda disparar hasta 200 balas? ¿Recuerdas lo que pasó en Colorado? ¿Recuerdas lo que pasó? Y él dijo: "No lo hago". Y yo dije: "Bueno, si lo haces, eres un mal tirador". Y él dijo: "Maldita sea...". No diré exactamente lo que dijo, pero "Maldita sea, muchacho, dejaste claro". Porque están tratando de hacer que parezca que estamos tratando de quitarles las armas a todos. No es verdad. Pero tenemos que tener alguna base racional para la posesión de armas. Lo último que creo que me gustaría mencionarles es la educación. Sabes, mi esposa tiene una expresión. Y mi esposa nunca... nunca habló con un grupo de más del tamaño de su escuela. Y ahora a veces sale a hablar con 8 o 10.000 personas porque está muy comprometida. Y mi punto es este: tiene una expresión. Ella dijo: “Cualquier país que nos supere en educación nos superará en competencia”. Cualquier país que nos supere en educación nos superará en competencia”. Y lo que realmente está perjudicando aún más a la educación es la pandemia. Ha tenido un impacto profundo en la salud mental de nuestros niños, pero también en la pérdida de seis meses: la pérdida de tres meses en la escuela equivale a perder un año y medio de educación. Todos estos datos muestran que esto es real. Por eso, creo que tenemos que invertir más en educación. En lugar de simplemente tener guarderías, creo que deberíamos tener preescolar a los tres años. Lo que sucede es que todos los estudios lo han demostrado en los últimos 10 años, desde Stanford hasta Harvard y Penn, todas las universidades importantes, la Universidad de Virginia. , etcétera, he realizado estudios que muestran que no importa de qué hogar vengas, qué origen, si comienzas a aprender a leer, escribir, aritmética y alguna versión de eso cuando tienes tres años, tienes un 57 por ciento más posibilidades de pasar los 12 años y tal vez acceder a un aprendizaje o a un colegio comunitario. Eso es exc... eso es significativo. Eso es significativo. Y, por cierto, me reuní con la Mesa Redonda de Negocios. Y cuando yo era... justo cuando era vicepresidenta, la Secretaria de Comercio era hermana del gobernador de California, una mujer realmente brillante. Y entrevistamos, principalmente por teléfono, a (creo que fue, no me limites a decir exactamente) 540 o 549 o 50 directores ejecutivos de las compañías Fortune 500 y les preguntamos cuál es su principal preocupación. ¿Sabes lo que dicen la mayoría? Una fuerza laboral mejor educada. Y dije: "Bueno, no estás ayudando mucho". And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Mal chiste. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. Lo tenemos todo. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. Quiero decir, de verdad. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. ¿Y adivina qué? All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. Verdadero. Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. ¿Bien adivina que? We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. Es mucho dinero. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. ¿Pero adivina que? It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. ¿Bien adivina que? A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? Bueno. And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. ¿Escuchame? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. Realmente lo hago. Realmente lo hago. And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT